MŰÚT januári lapszám Lovas Nagy Anna Mesék

A Műútban: http://www.muut.hu/index.html
Lovas Nagy Anna Mesék
A teljes lapszám februárban lesz letölthető

Népszabadság online

Összetartozunk? Kállai Ákos ez év július ötödikén a Népszabadság Fórum rovatában közölt írására szeretnék reflektálni. Mind a ketten évek óta közszereplői vagyunk a melegtársadalomnak, életkoromnál fogva én ezt egy kicsit régebben teszem, ugyanakkor életkoromra nem jellemző módon nem vagyok feledékeny. Népszabadság| 2012. július 16. |
A cikk által felvázolt Gyurcsány Ferenc-skicchez, GY. F. mint a melegek megmentőjének, a melegjogok élharcosának portréjához számos előzmény tartozik miniszterelnöksége idejéből (2004. október 4.–2009. április 20.). Ebben az időszakban történt a Károli-ügy. A református lelkészi képzés kicsapott hallgatója érdekében Magyar Bálint és Lévai Katalin emelte fel a szavát, Gyurcsány Ferenc nem. 2004–2006 között volt a bevándorlási ügy is. Egy azonos nemű élettársával évek óta Magyarországon élő külföldi férfi 2004-ben letelepedési engedélyért fordult a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalhoz. A hivatal a kérelmet elutasította, majd másodfokon is problémát látott. Az ügy végére a Fővárosi Bíróság 2006-os ítélete tett pontot: a bíróság megállapította, hogy az élettárs nyújtotta támogatást is figyelembe kell vennie a hivatalnak. Gyurcsány Ferenc nem szólalt meg. 2005. május 24-én az SZDSZ törvényjavaslatot terjesztett elő az élettársi kapcsolatok újraszabályozására. A javaslatot az alkotmány- és igazságügyi bizottság tárgyalta meg 2005. június 13-án, ahol a további tárgyalást elnapolta. A törvényjavaslat szerint az élettársak lehetőséget kapnának arra, hogy jogviszonyukat anyakönyvvezető előtt regisztrálják, s ennek alapján jogot szereznének egymás között az öröklésre, továbbá kapcsolatuk megszakadása esetén a lakáshasználatra ugyanúgy, mintha házastársak lennének.     2005. július 9.: Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a VOLT Fesztiválon elmondott beszédében kiáll az azonos neműek párválasztási szabadsága mellett, a házasság megnyitását azonban nem tartja időszerűnek. Molnár Lajos (SZDSZ), a második Gyurcsány-kormány egészségügyi minisztere a nemváltoztató műtétek támogatását 90%-kal csökkenti. 2006. június 22.: Ungár Klára tartja az LMBT-fesztivál nyitóbeszédét, és kiáll az LMBT-emberek teljes jogegyenlősége, így a házasság és az örökbefogadás lehetősége mellett is. 2007. március 15.: Gyurcsány Ferenc a Művészetek Palotájában tartott állami ünnepségen Összetartozunk címmel beszédet mond. Március 20-án riporteri kérdésre válaszolva egyértelművé teszi, hogy kijelentései nem értelmezhetőek a melegjogok bővítésének szorgalmazásaként. 2007. szeptember 24.: SZDSZ-es képviselők a házasság megnyitására vonatkozó törvényjavaslatot nyújtanak be a parlamentben. Az MSZP-frakció döntést hoz arról, hogy nem támogatja az SZDSZ házasság megnyitására vonatkozó törvényjavaslatát, egyúttal határidő megjelölése nélkül felszólítja a kormányt, hogy az azonos neműek együttélésének jogi kérdéseit a regisztrált élettársi kapcsolat bevezetésével rendezze. 2007. november 6.: Az SZDSZ házasság megnyitására vonatkozó törvényjavaslatának tárgysorozatba vételét 2 igen (Gusztos Péter, SZDSZ; Donáth László, MSZP), 8 tartózkodás (MSZP) és 9 nem (Fidesz, KDNP, MDF) szavazattal elutasítja a kijelölt emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság. Szerencsétlen tévedés tehát, hogy Gyurcsány Ferenc a melegtársadalom nagy pártfogója. Első személyes megjelenése a Budapest Pride-on 2009-ben történt, Bajnai Gordon miniszterelnökségének idején. Ezért nem tudom tiszta örömmel fogadni a Demokratikus Koalíció kezdeményezését. Azt végképp nem értem, hogy miközben vastagon vajazza a szerző Gyurcsány Ferencet, miért érzi szükségét egy másik párt vezetőjét (Szema), UngárKlárát besarazni? Jó szívvelmondanám, legalább mi, melegek ne használjuk azokat a politikai sztereotípiákat, hogy a mi vezetőnk a szép, okos, nemes és bölcs, mindenki másé – nem számít, mennyire hasonlóak a céljaink – elvetemült, gaz, és vessük a latrok közé. Lovas Nagy Anna

Verazélet, Litera

Litera, Verazélet

Király Júlia, Lovas Nagy Anna, Winkler Nóra

Queer altató

Queer altató

Teri bácsi terelgette

Béla néni elrengette

tente baba tente

álombojtján nem bojkott

álom csengő álom bab

álmodban már felnőtt vagy

álomboltban nincsen lépcső

apa vagy vagy anya vagy

ha akarod mind a kettő

verje ki a csigahimlő

az összes skatulyát

így tedd rá úgy tedd rá

Szombat Szalon

Verazélet vonzásában

http://bodis.irolap.hu/hu/a-verazelet-vonzasaban

Bódis Kriszta

A Verazélet vonzásában 

Lovas Nagy Anna 

Verazélet című regényéről

 

Én nem csak elégedett vagyok LNA könyvével, hanem nem tudom, nem akarom letenni. LNA tökéletesen illeszkedő hangot, szerkezetet, nyelvet talált az univerzális élményekhez ( megszeretés, a tökéletes találkozás illúziója, kötődés, elszakadás stb.) egy viszonylag ismeretlen (női, leszbikus, rejtőző és láthatatlan) világ bemutatásával.

Amikor végre kidugod a fejed a mocsárból (szar), és fellélegzel, na akkor jössz rá igazán, hogy mibe merültél, tapostál addig. Kibukkansz, és a hirtelen levegővel lesz viszonyítási alapod is. Én így vagyok a könyvekkel. Olvasok ilyet, olyat, sokat, frisset, régit, ismertet, ismeretlent, és egyszer csak az egyikről kiderül, hogy Ez Az! Váratlanul az élmény - "levegő! élek!" - a többi fölé magaslik. Addig teljesen azt hiszem, hogy könyveket olvasok, az embert olyan könnyű megtéveszteni, és szereti magát is. Amikor egy ilyen regényt (jelen esetben kézirat) találsz, mint amilyen a Verazélet, tulajdonképpen nem lepődsz meg, mert a találkozás tökéletesen evidens. Szerencsére van. Pont mikor egyáltalán nem számítasz rá, és akkor újra olvasó leszel, aki nem akar kijönni, nem akarja, hogy vége legyen, aki borzong, és boldog is ettől a megfoghatatlan és kimondhatatlan mindentől, amit kap, amit habzsol, amit nem felejt el.

Én nem csak elégedett vagyok LNA könyvével, hanem nem tudom, nem akarom letenni. LNA tökéletesen illeszkedő hangot, szerkezetet, nyelvet talált az univerzális élményekhez ( megszeretés, a tökéletes találkozás illúziója, kötődés, elszakadás stb.) egy viszonylag ismeretlen (női, leszbikus, rejtőző és láthatatlan) világ bemutatásával. Pontosabban megteremtésével, vagyis, ahogy azt a regényvilágban láthatóvá téve újraszülte. A fölemelő éppen az, hogy a Verazélet regénykoordinátái közt egyszerre titkos és általános emberi szcéna zajlik. A szerelem, a csalódás, az élet fölfoghatatlan és képességeinket meghaladó bántalmainak boldogsággal hímzett periodikája.

A regény általában olyan másik világ, amibe viszonylag kockázatmentesen átjárhatunk, igaz kábé annyira értjük mint a sajátunkat. Nagyon. Semennyire. A jó könyv a megfogalmazhatatlan kétségek, a traumák és drámák unhatatlan ismétlődése, abban a másik-enyém világban, ahova elvezet. A regényvilágban is az a legbizsergetőbb bizonytalanság, hogy mégis, hogy talán... miközben tudjuk: a legcsekélyebb reményünk sincs arra, hogy ott másképp lesz. Annak a bizonyos Tökéletesnek illúziója viszont - hogy minden megválaszolhatatlanság érintésnyire van a felismeréstől - ritka mámor.

A Verazélet című regény illékony-súlyos anyagú. Olvastán zsigerektől kognícióig átjár minket az a katarzis, a paradoxonokra feszülő, amiről úgyse lehet beszélni (vagy fölösleges). Kontrollálhatatlan, és kikerülhetetlen. A Verazéletet olvasva átéljük, amikor megtörténik.

LNA olyan Női univerzumot alkot, amelyben a rendszer árva de élő bolygójaként kering mindenki, aki a tapasztalatok bármely emberi aspektusa felől érkezik.

Forrás: 

litera.hu